Okey, shodien laikam Belgjijaa ir 1. siltā diena, +26 graaid, bet es jau paspeeju paguleet pie ezera 3h , tagad bish sarkans vairs ara negribu liist, tadelj uzrakstiishu vel par kādu filmu, ko pēdējā laikā esmu redzējis! Sapratu,ka mans iepriekšējais ieraksts bij mazliet par pozitīvu, bet neuztraucieties šis to izlīdzinās! Tātad sāksim ar to, ka noskatījos filmu The Tourist, un pēctam vēlējos ievērtēt režisora citus darbus, un uzdūros šai filmai, kas tiek uzskatīta kā viena no Vācu kino industrijas pērlēm, kā arī apbērta ar apbalvojumiem, kā arī imdb.com vērtējums 8.5 un 60 vieta top 250 ! uuuu izklausās labi, ne? bet diemžēl abas divas šīs filmas liek vilties! un es saprotu, ka šis režisors Florian Henckel von Donnersmarck , ir manā personīgajā izpratnē krietni pārvērtēts! Sākumā īsi par filmu The Tourist- jā aktieri bij labi, un godīgi sakot tas stāsts arī nebija nemaz tik slikts, BET vinja bija izspēlēta nu vienkārši tik tik, laikam vienīgais vārds ko gribas lietot ir – LĒTI. nu tiešām es pat nevaru izskaidrot ,kādā izpausmē es to vārdu domāju, bet vienkārši tik prasti tas uztaisīts, nu visas ainas un prikoli, un viss tik ļoti nu neticams, nevis tā,ka fantastiskā ziņā neticams, bet butaforisks, tā ,ka man bij sajūta skatoties filmu- Kamōon , Tu ņirgājies par mani kā skatītāju? Tu burtiski spļauj sejā ar šādu filmu, tā ,kā es vispār neko no kino nesaprastu un šī ir pirmā filma, ko redzu, tik klišejiski un bez nekāda dziļuma. Bet tas ir par The Tourist, vienīgais ja Tev ŠAUUUUSMIIIGi patīk Johny Depp un Angelina Jolie tad ir iemesls noskatīties filmu, bet savādāk, neko citu neatradīsi filmā!
Ok tagad pie The Lives of Others, 2006. gada filma, vinnejusi Oskaru un vēl kaudzi titulu, 60. vieta IMDB topā, 70 miljonu peļņa no 2 miljonu budžeta, jaatzīst, ka nav slikti ne? No aktieriem, ja neesi liels vācu kino piekritējs, tad šaubos vai kādu atpazīsi, personiski es neatpazinu, bet galīgi nevaru teikt, ka viņi būtu slikti! Filmas stāsts- 1984. gads Vācijas Demokrātiskā Republika, nu tiem,kas kaut ko atcerās no vēstures, jaukie skaistie padomju laiki! Tātad ne tikai LV bija Čekisti( laikam tā pareizi viņus sauc, nu tie, kuri ja padzirdēja, ka pateici,kaut mazāko slikto vārdu par valsti, tad Tevi sagaida padziljināta intervija un liela iespēja padzīvot valsts apmaksātā atvaļinājumā 2×2 kamerā, vai uz saulaino Sibīriju.) labi nopietni, pats to neesmu piedzīvojis, bet tā kā man mamma ir vēsturniece tad es par šīm lietām esmu diezgan daudz dzirdējis, un tas nav tik jauki, kā tas var izkalusīties, tādēļ šie bija cilvēki, kuriem cilvēcība bija pēdējā vietā! Ok tātad, viens no industriajs labākajiem nopretinātājiem un slepenpolicistiem tiek nozīmēts noklausīties slavena režisora un viņa draudzenes (aktrises) dzīvokli , lai atrastu kaut ko kompromitējošu pret valsti. Bet viņš tiek aizkustināts ar šo cilvēku dzīvi un izvēlas aizsviest sabvu karjeru pa gaisu un palīdzēt šim režisoram apslēpt nomelnojošu rakstu par Vācijas Demokrātisko Republiku, kas tiek publicēts avīzē Rietumvācijā.
Jā protams vienmēr ar šāda tipa filmām ir uzmanīgi, jo tie laiki ir ļoti delikāti, tādēļ vienmēr par šo tematiku skatoties filmas cilvēki tiek aizkustināti līdz sirds dziļumiem. Jā , tas tiesa, tie bij šausminoši laiki, to filma labi parāda, jā viņa labi parāda, ka pat par mazāko lietu varēja saņemt bargu jo bargu sodu, jā viņa parāda to, ka dažreiz arī pašos bargākajos cilvēkos parādās līdzcietība. tādā ziņā ,jā filma ir tiešām tematiski laba, kā arī tos laikus parāda diezgan attiecīgā gaismā un lai gan ir 2006. gada filma, ir pieskaņa attiecīgi tam gadsimtam. BET tā pat ,kā ar The Tourist, šajā filmā viss ir mazliet par seklu, tēlu ziņā, sākumā parāda, ka inspektors ir labākais un cietsirdīgākais savā profesijā, bet jau filmas vidū viņš atmaigst un darbojas absolūti pretēji saviem instinktiem, lai gan īsti nav izprotams, kādēļ, nav jau tā,ka režisora raksts avīzē par pašnāvībām Austrumvācijā sagāzīs visu sistēmu, kuru viņš pats tik ļoti mīl, kā tas parādīts sākumā. Doma ir laba, bet nepārliecinoša, tas arī šai filmai ir galēji vājais punkts, jo visi tēli itkā ir, bet viņi nav konkrēti, vienā brīdī viņi rīkojas pēc absolūtiem standartiem, bet jau pēc pavisam neilga brīža atmaigst un rīkojas pretēji sev izveidotajam tēlam, lai gan nemaz nav parādīts, kas būtu tas lielais pārejas punkts, kas viņiem liek tā rīkoties!
Bet to paņemot malā, man filma lika aizdomāties par atšķirību stapr tiem laikiem, kad neviens nevaŗeja brīvi izteikties, un par saviem vārdiem vajadzēja ļoti stingri atbildēt, un mūsdienās,kad visiem ir pieejami 101 veids, kā izteikties, bet jāatzīst, mums vairs nav diži ko teikt, vārdiem vairs nav pievienota vērtība, tas, ka twitterī pasaki- tikko apēdu pankūkas nom nom nom… un? jēga? kādēļ mums vajag to brīvo balsi, ja mums nav ko teikt? paskatieties, kā tajā laikā, caur kādos sūdos varēja iekulties tikai par to,ka tiek izpausts savs viedoklis?! Tādēļ jaunie cilvēki novērtējiet, kas mums ir dots! Un līdz ar to es iesaku šo filmu noskatīties cilvēkiem ,kuriem īsti tāda izpratne nav par to,kā gāja tajos vecajos labajos laikos!
totallykino.wordpress.com 